投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


野球・対メキシコ戦メンバー

 投稿者:生田正博(管理人)@1・2部統合断固反対  投稿日:2019年 2月18日(月)16時21分10秒
返信・引用
  ▼ 投手
11 梅野雄吾(ヤクルト) ☆初選出
13 山岡泰輔(オリックス) ※選出経験ありも後に辞退
16 原 樹理(ヤクルト) ☆初選出
17 松永昂大(ロッテ)
19 山崎康晃(DeNA)
21 今永昇太(DeNA)
28 高橋 礼(ソフトバンク)
35 三上朋也(DeNA) ☆初選出
38 森 唯斗(ソフトバンク)
43 山本由伸(オリックス) ☆初選出
52 森原康平(楽天) ☆初選出
90 田口麗斗(巨人)

▼ 捕手
22 小林誠司(巨人)
27 田村龍弘(ロッテ)
62 甲斐拓也(ソフトバンク)

▼ 内野手
1 京田陽太(中日)
2 吉川尚輝(巨人) ☆初選出
3 大山悠輔(阪神)
5 清宮幸太郎(日本ハム) ☆初選出
8 中村奨吾(ロッテ)
25 岡本和真(巨人)
55 村上宗隆(ヤクルト) ☆初選出

▼ 外野手
7 田中和基(楽天)
34 吉田正尚(オリックス) ☆初選出
37 野間峻祥(広島) ☆初選出
51 上林誠知(ソフトバンク)
54 近藤健介(日本ハム)
99 西川遥輝(日本ハム) ☆初選出
 

酒場の話

 投稿者:E-43卒生  投稿日:2019年 2月 8日(金)18時56分19秒
返信・引用
  先日、某大学サッカー部監督との酒場のよもやま話
山梨学院大サッカー部監督に専大岩渕コーチが招聘と?
専大新監督は非常にこだわりを持った理論家
しっかりしたロジックでサッカーを展開するテクノクラート
とのことです
源平総監督の天下取りののろしか
今年は西台詣でが多くなりそうですね

http://の

 

新春

 投稿者:E-43卒生  投稿日:2019年 1月29日(火)14時58分39秒
返信・引用
  「二ュース専修」新年号の理事長年頭所感
箱根駅伝の未出場は寂しいかぎりだ
大学野球は神宮球場で校歌を歌って母校愛が醸成される
今後多方面からの支援をする、とのコメント
*4月より文学部ジャーナリズム学科に「長野智子ニュースキャスター」
の特任教授が決まっています(アドニス新年号)

http://の

 

Re: (無題)

 投稿者:生田正博(管理人)@1・2部統合断固反対  投稿日:2019年 1月17日(木)16時25分51秒
返信・引用
  > No.11297[元記事へ]

ラーメン悟空さんへのお返事です。

> 今年からレッズサポになろうかな…。

ぜひなってください(^皿^)
 

(無題)

 投稿者:ラーメン悟空  投稿日:2019年 1月16日(水)18時18分37秒
返信・引用
  長澤⑦番。こりゃ熱い~。
福島も新番号頑張れ~。



今年からレッズサポになろうかな…。
 

松とれた

 投稿者:E-43卒生  投稿日:2019年 1月 8日(火)15時23分9秒
返信・引用
  箱根駅伝32%、NHK紅白43%
年末年始の化け物番組の視聴率です
やはり上武大陸上に2億円の予算をつける訳だ
専修人脈25万人は日東駒、新興校の括りからも外れたか
そんな気分になる正月でしたね
今季からは「駅伝出場募金」を「専修スポーツ」(アドニス、他)
で呼びかけるなど「カンフル剤」しか策は無いでしょう
神田校舎の「イス1脚」募金より「夢」がありますよね

http://の

 

(無題)

 投稿者:ラーメン悟空  投稿日:2019年 1月 7日(月)00時07分4秒
返信・引用
  おぉ。生田さま速攻でのお返事ありがとうございます。J全チーム観戦済とはさすが生田さまです。
新監督の経歴がグルージャのHPで見られたのですがフロンターレJrユース・U12・U18・神奈川トレセン等で指導歴も豊富で長いようです。フロンターレ色が強いのでやはり源平現監督の流れでの登用ですかね。
監督交代というより源平体制の再強化と考えた方がよさそうです。今まで通りの強化で今期以降もいいサッカーでそして勝っていってもらいたいものです。

そして大学側!。指導陣はアップグレードされているんだから施設も何とかしてやってくださいな。グランドせめて専用に。これだけ実績あげている部だぞ。野球部やラグビー部の立派なグランドと差がありすぎるわ。
 

Re: (無題)

 投稿者:生田正博(管理人)@1・2部統合断固反対  投稿日:2019年 1月 6日(日)21時56分19秒
返信・引用
  > No.11293[元記事へ]

ラーメン悟空さんへのお返事です。

グルージャは2年前にホームで見ました(J1~J3全クラブホーム観戦済)が、特にこれと言って特徴のない、少なくともあの「美しく攻撃的なサッカー」とは違う印象です。
しかし同じコーチでもチームの方針やフィロソフィーによって戦術を変えるのがプロですので、特に源平総監督の下&川崎つながりならヘタなことにはならないはずです。
 

(無題)

 投稿者:ラーメン悟空  投稿日:2019年 1月 6日(日)19時32分4秒
返信・引用
  野球・アメフト・陸上…‥…監督交代論が活発に出ていた部ではなく何とサッカー部の監督が交代!!。
グルージャのヘッドコーチの高崎氏が監督就任とか。で源平現監督は総監督就任。
うーむ。まだ情報が少ないので何とも言えませんが源平現監督が総監督という事はAチームもBチームもCチームも総合的に監督するという事なのでしょうか。なら戦力の厚さ確立や底上げ的にもとてもいい事かと。
しかし不勉強な事にグルージャ盛岡がどんなサッカーをしていたのかわからないので高崎新監督のサッカーもわかりません。フロンターレでのユース指導の長い方のようなのでそのツテでの就任かとは思われますね。
J3に詳しい方やグルージャサポの方ぜひ高崎新監督のこと教えてくださいませ。
 

泥臭く生き残れ

 投稿者:エンジ緑  投稿日:2019年 1月 4日(金)21時23分42秒
返信・引用
  今の専修大学に必要な事は、とにかく出きる事は、すべてやれだと思う。
なんだかんだ言っても神田で140年も看板を掲げているのだから新興大学に後れを取っている場合ではないと思う。
泥臭くても良い。
特に箱根駅伝に関しては、しぶとく生き残って欲しい。
 

(無題)

 投稿者:ラーメン悟空  投稿日:2019年 1月 3日(木)23時54分1秒
返信・引用
  生田様の仰る事に同感です。
共に留学生が隆盛のラグビーと駅伝ですが仰る通りに留学生の役割は違うと思います。
そして特に専大ラグビー部は村田監督の戦術やリクルートが確立しつつある。その村田監督だから進学してくれる選手も増えてきている。
今が専大ラグビー部の長い歴史の中で専大の専大たるラグビーを確立できるかどうかの時期にようやくなってきているのだからこの方針でいってもらいたいです。
サッカー部や男女バスケ部はそれぞれ専大サッカー専大バスケを確立できているから苦しい時期でも踏ん張れるし応援する側も喜怒哀楽を共感できるのです。
逆に陸上部。今年の箱根本選を見ていても大会新そして区間新が続出のスピードレース。8区での東海の逆転時の駆引き心理戦術も高度でした。今の専大では走力も戦術も全く相手になりません。今の専大ではシード勢のBチームやCチームにも悲しいが及ばないのでないでしょうか。
それに何より専大の専大たる駅伝って何でしょう?。これも悲しいかな私はわかりません。
専大駅伝にあるのは大昔の1度の優勝と60を越える出場回数だけ。そんなのは錆びの始まった古豪の看板です。「他校がどんどん留学生入れているが専大はそんな事をしなくともいい。」という意見も聞きますがそんな事はリクルートや指導力そして意地や精神力や学校側のバックアップもある早稲田や中央が口にしてこそ意味ある事だと思います。それこそ部の伝統です。
専大の駅伝には今やその意での伝統などない。あるのは先にも述べた古い看板だけです。駅伝において同じ古い看板を持った慶応や筑波や立教の再強化の話も聞こえてきます。新興校の強化の足音も多く聞きます。現実に城西中央学院上武にはとうに抜かれ今年は麗澤の後塵を拝しました。学生駅伝界では専大だけがボーッとしている間にすごいスピードで他校は前に行っています。本当の伝統の力が無いのなら留学生を入れての強化も必要必然なのではと思います。
今や最強の青学駅伝もその前には40年近く本選不出場の空白がありました。天理のラグビー部も一時は関西リーグ三部にまで陥落しました。
その中で今の位置にあります。有効なリクルートも要因でしょうが部の力と指導力そしてOBOGや学校側のバックアップあったからだと思います。
私は今の駅伝の弱さに陸上部自体にはもう悔しさも立腹も感じなくなってしまっていますが大学側の無策には悔しさと立腹は感じます。
復活は容易では無い困難な道となってしまっていますが錆びかけた看板を魅力ある光った看板に変えられる判断力と決断力をバックアップ側に求めたいと感じています。  
 

箱根駅伝総合順位

 投稿者:生田正博(管理人)@1・2部統合断固反対  投稿日:2019年 1月 3日(木)23時15分17秒
返信・引用 編集済
  優勝 東海大学
2位 青山学院大学
3位 東洋大学
4位 駒澤大学
5位 帝京大学
6位 法政大学
7位 國學院大學
8位 順天堂大学
9位 拓殖大学
10位 中央学院大学
以上シード権獲得
11位 中央大学
12位 早稲田大学
13位 日本体育大学
14位 日本大学
15位 東京国際大学
16位 神奈川大学


>11位 中央大学
>12位 早稲田大学
>13位 日本体育大学
>14位 日本大学
>15位 東京国際大学
>16位 神奈川大学

これ↑どこか蹴りどかして勝たなきゃなんだけど、
残念ながらどこにも勝てる気がしない(-_-)
これはもう外人がどうとかいう問題じゃないという気がしてきた。

しかしラグビーだって一時は「1部最下位にだって勝てる気がしない」状態だったんだ。
必ず何とか・・・何・・・と・・k
 

Re: 助っ人

 投稿者:球魂  投稿日:2019年 1月 3日(木)14時10分34秒
返信・引用
  生田正博(管理人)@1・2部統合断固反対さんへのお返事です。

☆全く、同感です。格闘技は、外国人にたよらず、日本男児の心意気を見せるべき。駅伝は、一位から、三位くらいまでが勝負で、あとは正月に母校がテレビに出てるかいなかの、お祭り。紅白みたいなものだから。外国人を入れまししょう。ついでに、天理大におめでとうといいたい。


> 個人的な意見です。
>
> 前にも書いたのですが、私は「駅伝の助っ人は有り、ラグビーはNG」と考えています。
>
> 駅伝と違ってラグビーには、ポジションがあります。
> 特にSHやSOは、1つしかありません。
> そのポジションを最初から外人に確約してしまっては「専修でラグビーをやりたい」と考えているHBは、入学当初から4年間補欠確定みたいなものです。これではいい選手が入ってくるはずがありません。
>
> それに、今の学生ラグビーは、断じて助っ人のおかげで勝っているわけではありません。
>
> 実は今日、大学選手権の準決勝を現地で見てきました。早明がそれぞれの特徴を発揮した第一試合も面白かったのですが、圧巻だったのは第二試合。
> まず(東海もそうですが)【全員が】大きい。体格だけ見ると誰が外人かわからないほどです。これはたとえば帝京の場合、チーム専属の栄養士がついて、全選手の体を把握し、個別に食事のアドヴァイスをしているからだと以前TVで放送していました。
> 次に、その大きな選手たちですが、スピードが段違い。プレイスピードも、寄せやタックルも、とにかく速い。これは【全員の】技術がしっかりしており、ボールをしっかり処理できるからです。
> そして天理はFW【全員が】強かった。だからスクラムもモールも押しまくっていた(あの帝京を!)
> 外人選手はそんなチームの中で「良いピース」ではあります。確かに天理の決定的なトライをとったのは外人選手ですが、あれはポジション的に、あるいはたまたまボールが来たから。むしろ帝京の日本人選手の芸術的な「マルセイユ・ルーレット」の方が印象に残りました。
>
> もうお気づきでしょう。大切なのは外人助っ人を入れるよりも、日本人選手【全員を】鍛えること。体作り・体力作りおよび技術的に。「外人対策」ということがよく表で話題になっているようですが、相手に外人対策をさせるようなチームは外人に頼っているわけだし、逆に外人対策をする方はピンポイント対策をしなければならないほど守備が弱い証拠。どちらも二流だし、そんな有様では帝京や天理のようにはなれません。
>
> 一方駅伝ですが、これはポジションがないので、外人が入ればその分椅子取りゲームが激しくなるわけです。ポジション争いが厳しくなるのはいいことでしょう。また個人の走力がストレートに記録に反映されるので、外人が入った分だけ記録が良くなります。だから制限内で入れても構わない。ただ金のかかることですので、そこは予算との相談だし「伝統校がそうまでして勝ちたいのか、新興大学じゃあるまいし」という批判とイメージダウンは必ず起きます。そこをどう見るかだと思います。
>
 

(無題)

 投稿者:ラーメン悟空  投稿日:2019年 1月 3日(木)12時59分5秒
返信・引用
  専北女子サッカー部PK戦制して初戦突破!。2回戦常盤木学園には当たって砕けよう。

さて本学の方のお正月スポーツは‥。
学連箱根6区に出走予定もエントリー変更で
ついに今年は「S」のユニフォームを見る事無く終了…。
9区明治のエントリー変更で専松出身の村上選手が
走ったのが何とも皮肉な…。
しかし以前は母校が箱根に出ない正月はさびしくて悔しくて仕方なかったのですがここ2年くらいは
悲しいかな当たり前になってきた。悔しさすら感じない。
それほど今の専大駅伝には力と魅力を感じないという事か‥。野球やラグビーやサッカーやバスケとか他の部が負けるとまだすごく悔しさを感じますからね。
専大陸上部選手諸君・関係者そして大学側も駅伝に関してOB・OGに熱い思いや期待そして悔しさを取り戻させてくれ。  
 

あまりにも悲惨で恥ずかしい

 投稿者:法学部  投稿日:2019年 1月 3日(木)09時23分7秒
返信・引用
  うちだけ箱根の蚊帳の外。真剣に考えないと卒業生に申し訳がたたない。理事長本当にやばいですよ  

女子サッカー

 投稿者:生田正博(管理人)@1・2部統合断固反対  投稿日:2019年 1月 3日(木)00時15分32秒
返信・引用
  あと付属で言えば、専大北上の女子サッカー部が明日の高校選手権1回戦に出場します。
10:30から神戸市のいぶきの森球戯場Aグラウンドで、地元の神戸弘陵と対戦します。
準決勝まで勝ち進めばノエビアスタジアムでプレイできるのですが、2回戦で強豪常盤木学園と当たるためはっきり言って見通しは暗い><
しかしご注目をお願いします。
 

助っ人

 投稿者:生田正博(管理人)@1・2部統合断固反対  投稿日:2019年 1月 3日(木)00時09分20秒
返信・引用 編集済
  個人的な意見です。

前にも書いたのですが、私は「駅伝の助っ人は有り、ラグビーはNG」と考えています。

駅伝と違ってラグビーには、ポジションがあります。
特にSHやSOは、1つしかありません。
そのポジションを最初から外人に確約してしまっては「専修でラグビーをやりたい」と考えているHBは、入学当初から4年間補欠確定みたいなものです。これではいい選手が入ってくるはずがありません。

それに、今の学生ラグビーは、断じて助っ人のおかげで勝っているわけではありません。

実は今日、大学選手権の準決勝を現地で見てきました。早明がそれぞれの特徴を発揮した第一試合も面白かったのですが、圧巻だったのは第二試合。
まず(東海もそうですが)【全員が】大きい。体格だけ見ると誰が外人かわからないほどです。これはたとえば帝京の場合、チーム専属の栄養士がついて、全選手の体を把握し、個別に食事のアドヴァイスをしているからだと以前TVで放送していました。
次に、その大きな選手たちですが、スピードが段違い。プレイスピードも、寄せやタックルも、とにかく速い。これは【全員の】技術がしっかりしており、ボールをしっかり処理できるからです。
そして天理はFW【全員が】強かった。だからスクラムもモールも押しまくっていた(あの帝京を!)
外人選手はそんなチームの中で「良いピース」ではあります。確かに天理の決定的なトライをとったのは外人選手ですが、あれはポジション的に、あるいはたまたまボールが来たから。むしろ帝京の日本人選手の芸術的な「マルセイユ・ルーレット」の方が印象に残りました。

もうお気づきでしょう。大切なのは外人助っ人を入れるよりも、日本人選手【全員を】鍛えること。体作り・体力作りおよび技術的に。「外人対策」ということがよく表で話題になっているようですが、相手に外人対策をさせるようなチームは外人に頼っているわけだし、逆に外人対策をする方はピンポイント対策をしなければならないほど守備が弱い証拠。どちらも二流だし、そんな有様では帝京や天理のようにはなれません。

一方駅伝ですが、これはポジションがないので、外人が入ればその分椅子取りゲームが激しくなるわけです。ポジション争いが厳しくなるのはいいことでしょう。また個人の走力がストレートに記録に反映されるので、外人が入った分だけ記録が良くなります。だから制限内で入れても構わない。ただ金のかかることですので、そこは予算との相談だし「伝統校がそうまでして勝ちたいのか、新興大学じゃあるまいし」という批判とイメージダウンは必ず起きます。そこをどう見るかだと思います。
 

国士舘に助っ人

 投稿者:J53  投稿日:2019年 1月 2日(水)20時55分38秒
返信・引用
  今日、ほんの少し箱根駅伝を見た。国士舘の2区に黒人の助っ人がいてびっくりした。
拓殖はもうかなり前から校風に反して、そしてついに士舘に黒人助っ人。時代を感じますね。
あんなに日本国男児!!で売っていた天下の国士舘が・・・。
専修ももう助っ人入れますか!って言うか、全大学入れましょうよ。公平に。
ラグビーは全大学3名の助っ人をレギュラーにし、箱根は1名の助っ人を!
 

Re: (無題)

 投稿者:緑の旋風  投稿日:2019年 1月 2日(水)19時30分51秒
返信・引用
  球魂さんへのお返事です。

全く同感ですね。
私の学生時代は専大附属のラグビー部が強く専大ラグビー部でレギュラーになるものいて補強の一部になっていました。それが今はラグビー部はあるものの弱いので全くなっていない。専松を見ればラグビーも駅伝も良い選手が居るのに他大進学と歯痒い思いですね。大学と附属高校がもっと連携して強化を計るとか考えてくれなければ強くならないと思います。駅伝ももう日本人選手のリクルートとは限界なので噂では留学生起用案もあるようです。決断が遅いのが本学の特許のように感じるのは私だけでしょうか?いづれにしろバスケ部も留学生が大きな戦力になってインカレ優勝候補の強豪になったのだから早く決断してほしいですね。
 

Re: (無題)

 投稿者:球魂  投稿日:2019年 1月 1日(火)14時07分2秒
返信・引用
  ラーメン悟空さんへのお返事です。
☆同感です。育成力がないと、いい選手もそだたない。
> GMもメンバーを見る限りはリクルーティングは悪いとは思えない。そこそこの高校から来ている。やはり育成力指導力戦術の問題でしょうか。
> 野球部も毎年リクルーティングは他校にひけをとらない。逆に優れているくらいです。でも育成を十分に出来たかというとそれは出来ていないと言わざるを得ない。今年の4年生にもどれだけ期待の大器がいた事か。毎年毎年「永遠の秘密兵器」が多すぎる。それと一般校からの進学はあるが専大OB監督のいる高校から進学がほとんど無いのも謎。今年も済美から入部0だったら何か勘繰ってしまいそう。
> サッカー部ラグビー部はリクルーティングも素晴らしいが指導力育成力は更に素晴らしいように感じる。ただしラグビー部は施設にも恵まれているがサッカー部はいまだに改善されてない。大学側もいいかげんちゃんとしてやってほしい。
>
> あとリクルーティングといえば系列校からの進学が不思議でならない。箱根には専大は不出場だが箱根を走る学連で走る専大選手一人を入れて専松OBは3人いる。なぜ呼べない?。何年か前に東国大で区間最高で走った学生が専北出身だった事もあった。学生相撲を今年制した東洋大の白石選手は専松出身。なんでそうなる?。
> 日大東海大みたいに多数の系列校保持なら仕方ないかもしれないが4校でなんでそうなる?。
> 以前の陸上高跳びの戸邊選手のように受け入れの部が無いのならまだわかるが(まぁそれはそれで情けないのだが。特化させている駅伝がもう弱小なのだから陸上部も女子も含め編成しなおしてもいい時期では?)なぜ相撲部でそうなる?。
> あと系列校の特に専大付属の運動部強化ももっと考えては?。これだけ運動部で目立たない直系の有名私大付属も珍しい。専大付属が何か強くなれば本学への供給も含め活性化してくるのでは?。
 

/339